透析療法掲示板    
 透析に関する疑問を皆さんで考えましょう。
★[検索]にて現記事、過去ログが検索出来ます。

 メンバー登録することで投稿できます。 記事には投稿者情報(ホスト・ブラウザ)が公開されます。
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃メンバー登録 ┃ホーム  
16 / 738 ツリー ←次へ | 前へ→

【17063】草刈先生との「議論」についての一考察・その1 yamakawa 15/7/14(火) 23:05

【17081】Re(4):草刈先生との「議論」についての一考... yamakawa 15/7/20(月) 17:58

【17081】Re(4):草刈先生との「議論」についての一考...
←back ↑menu ↑top forward→
 yamakawa  - 15/7/20(月) 17:58 -

引用なし
パスワード
   ▼見苦しい!さん:
>一患者です。
>山川先生、あなたも立派な医者で、堂々たる自説があるのなら、不特定多数が
>閲覧できるネット掲示板などを利用せずに、学会などを利用して議論を尽くすべきです。

ちなみに私は学会や研究会でなくても普通に医者が医者らしい姿勢で臨めば実のある議論はできると思っています。100%草刈先生は応じないだろうけど、公開討論会だってしたっていいと思っていますよ。何故彼だけが議論を尽くさないことが許されるのか、そのあたりの論理を是非お伺いしたい所です。

そういえばこんなことがありました。彼がfacebookのある患者のタイムラインで、透析医学会と医会の役員は犯罪者同然だ、と言うのですよ。まあ力不足だ、といわれればその通りだと認めますが犯罪者と言われれば普通怒りますわね。
で、反論すると例によってダンマリを決め込む草刈万寿夫先生、仕方ないので一計を案じて、学会の役員もたくさん見ている私のタイムラインに先生の発言を転載しますので、言い分があったらそこでやってくださいね、まあ今のうちに発言を取り消しても構いませんが、と彼にダイレクトメールで送ったのでした。そうしたら案の定発言を取り消します、と。
患者の前では学会を批判しながら、学会の役員には一生懸命こびを売る、そういうのを見てると人間の品性とは何か、ということを考えさせられます。
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/43.0.2357.134 Safari/537.36@ab145049.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp>

16 / 738 ツリー ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃メンバー登録 ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
(SS)C-BOARD Legacy v0.95.06 beta
total today yesterday